Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3938 E., 2024/5193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3938
- Karar No
- 2024/5193
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurulmuş, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Artvin ili Yusufeli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 21.123.352,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, askı ilanının 19.04.2010-20.05.2010 tarihleri arasında yapıldığı, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin 21.05.2010 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Artvin ili Yusufeli ilçesi ... köyü ... mahallesi yol ayrımı mevkiinde bulunan takriben 15 dönümlük taşınmazın babasından eklemeli olarak 40 yıldır zilyeti olduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında hatalı şekilde orman arazisi olarak tescil edildiğini, taşınmazın orman vasfında olmadığını, tarım arazisi olduğunu, arazinin üzerine tek katlı bir ev ve ahır yaparak arazisini işlediğini beyanla, tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiş, davalı ... İdaresi davanın reddini savunmuştur.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurulmuş, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Artvin ili Yusufeli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 21.123.352,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, askı ilanının 19.04.2010-20.05.2010 tarihleri arasında yapıldığı, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin 21.05.2010 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Artvin ili Yusufeli ilçesi ... köyü ... mahallesi yol ayrımı mevkiinde bulunan takriben 15 dönümlük taşınmazın babasından eklemeli olarak 40 yıldır zilyeti olduğunu ancak kadastro çalışmaları sırasında hatalı şekilde orman arazisi olarak tescil edildiğini, taşınmazın orman vasfında olmadığını, tarım arazisi olduğunu, arazinin üzerine tek katlı bir ev ve ahır yaparak arazisini işlediğini beyanla, tapu kaydının iptal edilerek müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiş, davalı ... İdaresi davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/577 E., 2024/5832 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/5130 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5418 E., 2024/5129 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5873 E., 2024/5188 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/493 E., 2024/5169 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2889 E., 2024/5167 K.23 Eylül 2024