Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4085 E., 2024/1943 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/139 E., 2022/479 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/127 E., 2020/113 K.
Taraflar arasında İstanbul Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Mahallesinde 1952 yılında yapılan kadastro çalışmaları neticesinde 35 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, 09.10.1958 tarihli Komisyon Kararı ile Eyüp Asliye Hukuk Mahkemesinin 1953/258 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu gerekçesi ile malik hanesinin boş bırakılmıştır.
Davacı ... vekili Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava ile uzun süredir davacının malik sıfatı ile kullandığı Eyüp ilçesi, ... mahallesi 35 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu (4721 Sayılı Kanun) 713/2.