Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5473 E., 2024/1940 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1717 E., 2023/1136 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/125 E., 2021/39 K.
Taraflar arasında Fethiye Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Ortaca ilçesi Mergenli mahallesi çalışma alanında 2019 yılında yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları sırasında, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1833 parsel sayılı 2.849,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 da 1 parsel numarasıyla ve 2.432,09 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 488 parsel sayılı 5.543,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 2 parsel numarasıyla ve 8.096,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, Hazine adına kayıtlı 1833 parsel (yeni 110 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın yüzölçümünün davalıya ait 488 parsel (yeni 110 ada 2 parsel) sayılı taşınmaz lehine azaldığını ileri sürerek...