Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4103 E., 2024/2263 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/455 E., 2022/698 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/4 E., 2020/37 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şanlıurfa ili Bozova ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 8 parsel sayılı 33.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 7 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıt miktar fazlası olarak ve beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki fıstık fidanlarının Mıhhan oğlu ... ve ...'a ait olduğu belirtilerek, tarla vasfıyla Hazine adına 24.11.1975 tarihinde tespit ve 07.08.1978 tarihinde tescil edilmiştir.
İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin dava konusu taşınmazın tespitine karşı askı ilan süresi içerisinde itiraz ettiklerini, yapmış oldukları...