Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4165 E., 2024/2262 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/435 E., 2022/490 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/32 E., 2018/10 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Iğdır ili Tuzluca ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 82 parsel sayılı 4.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tarla vasfıyla tespit edildikten sonra, tespit malikinin üzeri çizilerek 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Öntedbirler Kanunu
(1617 sayılı Kanun) uyarınca 50 dönüm fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir.
...'in itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek, ölü olduğu kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle taşınmaz ... adına tespit edilmiştir.