Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4230 E., 2024/1871 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle, ... ili Felahiye ilçesi Darılı Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 110 ada 111, 120 ada 4, 121 ada 16, 17, 18, 129 ada 7 ve 130 ada 19 parsel ... muhtelif yüz ölçümündeki taşınmazlardan, 110 ada 111 parsel ... taşınmaz ... ve ... adlarına; 120 ada 4, 121 ada 17 ve 129 ada 7 parsel ... taşınmazlar, ... ve İsmail Dağadlarına; 121 ada 16 ve 18 parsel ... taşınmazlar ise, ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; dava konusu ... ili Felahiye ilçesi Darılı Köyü 110 ada 111, 121 ada 16, 17, 18 ve 130 ada 19 parsel ... taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile muris ...