Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/427 E., 2024/216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/427
- Karar No
- 2024/216
- Konu
- Uygulama (22/2-a)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
DAVA TÜRÜ :Uygulama (22/2-a) Kadastro Tespitine İtiraza İlişkin
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında Çamlıca Köyü çalışma alanında bulunan eski 819 parsel ... 8.016,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 118 ada 152 parsel numarasıyla ve 8.188,47 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 831 parsel ... 3.396,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 155 parsel numarasıyla ve 3.639,80 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 829 parsel ... 3.140,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 157 parsel numarasıyla ve 4.052,30 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 828 parsel ... 3.404,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 158 parsel numarasıyla ve 3.552,07 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 826 parsel ... 3.020,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 159 parsel numarasıyla ve 2.593,03 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 827 parsel ... 4.244,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 160 parsel numarasıyla ve 4.674,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, maliki olduğu eski 826 parsel yeni 118 ada 159 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün komşu parseller lehine eksildiğini belirterek; eksilen bölümlerin komşu parsellerden alınarak 159 parsel ... taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
DAVA TÜRÜ :Uygulama (22/2-a) Kadastro Tespitine İtiraza İlişkin
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında Çamlıca Köyü çalışma alanında bulunan eski 819 parsel ... 8.016,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 118 ada 152 parsel numarasıyla ve 8.188,47 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 831 parsel ... 3.396,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 155 parsel numarasıyla ve 3.639,80 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 829 parsel ... 3.140,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 157 parsel numarasıyla ve 4.052,30 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 828 parsel ... 3.404,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 158 parsel numarasıyla ve 3.552,07 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 826 parsel ... 3.020,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 159 parsel numarasıyla ve 2.593,03 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 827 parsel ... 4.244,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 160 parsel numarasıyla ve 4.674,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, maliki olduğu eski 826 parsel yeni 118 ada 159 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün komşu parseller lehine eksildiğini belirterek; eksilen bölümlerin komşu parsellerden alınarak 159 parsel ... taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2337 E., 2024/219 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2247 E., 2024/218 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1722 E., 2024/217 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1861 E., 2024/215 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1864 E., 2024/214 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5834 E., 2024/213 K.17 Ocak 2024