Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4307 E., 2024/6590 K.

İNCELENEN KARARIN :
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/45 E., 2022/1 K.
DAVA TARİHİ : 16.09.2003
KARAR : Davacı ... ve dava ...'nun
davalarının kısmen kabulüne
Limoncu vekili, Davalı ... ve ... vekili, Davalı Hazine vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ... ve dava ...'nun davalarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili, davacı-davalı ... vekili, davalı ... ve ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 177 ada 2, 6 ve 7 parsel sayılı 2.658,53 - 3.289,22 ve 1.277,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak sırasıyla ..., ... ve ... adına komisyon kararıyla; 177 ada 4 ve 5 parsel ile 179 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.038,06 - 731,21 ve 2.629,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal taksim, hibe ve kazandırıcı...