Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4336 E., 2024/3421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/4336
- Karar No
- 2024/3421
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1464 E., 2022/1225 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/57 E., 2019/429 K.
Taraflar arasındaki Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin davanın niteliği yönü ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, davacıların Mazbut Şeyhülisman-ı Esbak Çelebi Müfti ... Efendi Bin Hoca Sadettin Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacılar ile H-1020 (M.1611) de vakıf kuran Akkoyunlu kökenli, Şeyhülislam-ı Esbak Çelebi Müft-i ... Efendi Bin Hoca Sadettin Bin ... ... Vakfının kurucusu arasında soy bağı ilişkisi kurulamaması nedeni ile davacıların, teamül-kadim gereği müşterek mütevellilerce yönetilen Şeyhülislam-ı Esbak Çelebi...
SAYISI : 2020/1464 E., 2022/1225 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/57 E., 2019/429 K.
Taraflar arasındaki Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin davanın niteliği yönü ile reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, davacıların Mazbut Şeyhülisman-ı Esbak Çelebi Müfti ... Efendi Bin Hoca Sadettin Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacılar ile H-1020 (M.1611) de vakıf kuran Akkoyunlu kökenli, Şeyhülislam-ı Esbak Çelebi Müft-i ... Efendi Bin Hoca Sadettin Bin ... ... Vakfının kurucusu arasında soy bağı ilişkisi kurulamaması nedeni ile davacıların, teamül-kadim gereği müşterek mütevellilerce yönetilen Şeyhülislam-ı Esbak Çelebi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3216 E., 2024/3424 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3376 E., 2024/3423 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3220 E., 2024/3422 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3954 E., 2024/3420 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2506 E., 2024/3419 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4374 E., 2024/3418 K.16 Mayıs 2024