Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2506 E., 2024/3419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2506
- Karar No
- 2024/3419
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1445 E., 2023/134 K.
KARAR :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/13 E., 2022/465 K.
Taraflar arasında Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Vakıf vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan Mülhak Vakıf vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'in Diyarbakır'da Kurulu Örfioğlu Şeyh Sadettini Cübbavi Vakfı'nın evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacı ...'in halaları ..., ..., ... ve ... hakkında Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/1247 Esas ve 2017/187 Karar sayılı dosyası ile davalı vakıf arasında ilamlı vakıf evlat bağı ilişkisinin kurulduğu, davacı ile halaları arasında nüfus kayıtları ile kan bağı kurulduğundan da davacının davalı vakfın evladı olduğuna dair bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile "davacı ...'in 942 Hicri tarihli Örfi Oğlu Şeyh Saadettin Cübbavi...
SAYISI : 2022/1445 E., 2023/134 K.
KARAR :İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/13 E., 2022/465 K.
Taraflar arasında Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Vakıf vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan Mülhak Vakıf vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'in Diyarbakır'da Kurulu Örfioğlu Şeyh Sadettini Cübbavi Vakfı'nın evladı olduğunun tespitine karar verilmesi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacı ...'in halaları ..., ..., ... ve ... hakkında Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/1247 Esas ve 2017/187 Karar sayılı dosyası ile davalı vakıf arasında ilamlı vakıf evlat bağı ilişkisinin kurulduğu, davacı ile halaları arasında nüfus kayıtları ile kan bağı kurulduğundan da davacının davalı vakfın evladı olduğuna dair bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile "davacı ...'in 942 Hicri tarihli Örfi Oğlu Şeyh Saadettin Cübbavi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3220 E., 2024/3422 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4336 E., 2024/3421 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3954 E., 2024/3420 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4374 E., 2024/3418 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2394 E., 2024/3417 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5448 E., 2024/3416 K.16 Mayıs 2024