Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/468 E., 2024/6866 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/468
- Karar No
- 2024/6866
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/6 E., 2021/41 K.
KARAR : Davanın kabulüne, asli müdahilin davasının reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen davanın reddine dair karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kilis ile Elbeyli ilçesi Mercanlı köyü çalışma alanında bulunan 1 ve 12 nolu parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak Suriye uyruklu Bilal oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; tespit maliki ...'nın 1937 yılında öldüğünü, o tarihten beri taşınmazları kendisinin kullandığını, murisi ... Ağa mirasçıları arasında yapılan taksimle taşınmazların kendisine bırakıldığını, ... adına olan tapu kayıtlarının taşınmazı kapsamadığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adına tescilini istemiştir.
SAYISI : 2012/6 E., 2021/41 K.
KARAR : Davanın kabulüne, asli müdahilin davasının reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen davanın reddine dair karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Kilis ile Elbeyli ilçesi Mercanlı köyü çalışma alanında bulunan 1 ve 12 nolu parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak Suriye uyruklu Bilal oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; tespit maliki ...'nın 1937 yılında öldüğünü, o tarihten beri taşınmazları kendisinin kullandığını, murisi ... Ağa mirasçıları arasında yapılan taksimle taşınmazların kendisine bırakıldığını, ... adına olan tapu kayıtlarının taşınmazı kapsamadığını ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adına tescilini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2687 E., 2024/6895 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2851 E., 2024/6904 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1678 E., 2024/6856 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1447 E., 2024/10335 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14512 E., 2024/10338 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12205 E., 2024/11586 K.26 Kasım 2024