Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4803 E., 2024/5414 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı; Konya ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 308 ada 9 parsel ve 373 ada 68 parsel sayılı taşınmazları yıllar önce satın aldığı, bu taşınmazların zilyeti olduğu, bu taşınmazların doğal sit alanı içerisinde kaldığı gerekçesi ile davalı adına tespit gördüğü, daha sonra doğal sit alanı sınırlarının daraltıldığı, 30.05.2007 tarihli resmi gazetede 1. derecede arkeolojik sit alanı dışında kalan yerlerin hak sahiplerine verileceğinin bildirildiği iddiasıyla dava konusu taşınmazların tapuda adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.