Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6285 E., 2024/5410 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 23.01.2020 havale tarihli dava dilekçesiyle; tapuda davalı adına tarla vasfıyla kayıtlı bulunan Isparta ili Merkez ilçesi ... Köyünde kain 3452 ve 3291 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, anılan kısımların tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Dava konusu 3452 parselin 874,59, 3291 parselin ise 8,13 metrekarelik kısımlarının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı" gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 3452 parsel sayılı taşınmazın 06.07.2020 tarihli bilirkişi...