Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5246 E., 2024/5778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2022/5246
Karar No
2024/5778

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/679 E., 2022/165 K.
KARAR : İstinaf başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/202 E., 2020/97 K.
Taraflar arasındaki taşınmaz üzerindeki şerhin terkinine ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 09.05.2018 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 9170 ada 1 parselin tapu kaydında davalı ... tarafından 02.07.1995 gün ve 643 yevmiye numarası ile orman tahdit şerhinin konulduğunu, davacı ... Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün 19.04.2012 tarihli M.07.3.KON.12.752.01-414/2979 sayılı yazısı ile davalı ...'nden 9170 ada 01 parselin orman tahdit sınırları içerisinde kalıp kalmadığı, kalıyor ise orman tahdit şerhinin kaldırılarak ... Tapu Müdürlüğü'ne terkin yazısının yazılmasının istenildiği, davalı tarafın 18.07.2012 tarihli yazısı ile yazı ekinde sunulan 09.07.2012 tarihli inceleme tutanağında Genel Müdürlükleri tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla