Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5678 E., 2024/5349 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2022/5678
Karar No
2024/5349

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'in başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Yalova ili Altınova ilçesi ... (Tevfikiye) köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 2 parsel sayılı 19.447,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ve 104 ada 1 parsel sayılı 8434,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; tarla vasfıyla davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu Yalova ili Altınova ilçesi ... köyü 103 ada 2 parsel ve 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tamamının 3116 Sayılı Orman Kanunu (3116 Sayılı Kanun) kapsamında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bulunduğunu, ancak tapulama çalışmalarında taşınmazın şahıslar adına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla