Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4869 E., 2024/5347 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ankara ili Çubuk ilçesi ... ... mahallesinde bulunan dava konusu 455 ada 21 parsel (eski 5396 parsel) sayılı 3.307,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1993 yılından beri ... oğlu ... kullanımında olduğu ve üzerindeki vişne ağaçlarının ...'a ait olduğuna dair şerh yazılı olarak Maliye Hazinesi adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili; Ankara ili Çubuk ilçesi ... ... Mahallesinde 5831 sayılı Tapulama Kanunu'nun 8 inci maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu 4 üncü maddesi ile 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesine göre yapılan çalışmalar sonucunda Hazine adına orman dışına çıkarılan yerlerde yapılan kadastro çalışmalarının kontrol işlemleri ve askı ilan itirazları ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda; Ankara Kadastro Müdürlüğünün 31.01.2012 tarih ve 376 sayılı askı ilan cetvelinde Hazine adına kayıtlı, cinsi ham toprak olarak belirlenen tabloda parsel numarası yazılı 5396...