Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1283 E., 2024/5344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1283
- Karar No
- 2024/5344
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine müşterekleri vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı... vekili ile davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 260 ada 29 parsel sayılı 9418,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle "tek katlı taş ev ve tarla" vasfıyla (... oğlu) ... adına; 260 ada 30 parsel sayılı 646,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı nedenle ve "tek katlı kargir ev ve bahçe" vasfıyla (... oğlu) ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... köyü 260 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların öncesinin müşterek muris ...’ya ait olup, terekesinin paylaşılmadığını ve kendisinin de miras payı bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazların kök muris adına tesciline karar...
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine müşterekleri vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı... vekili ile davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 260 ada 29 parsel sayılı 9418,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle "tek katlı taş ev ve tarla" vasfıyla (... oğlu) ... adına; 260 ada 30 parsel sayılı 646,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı nedenle ve "tek katlı kargir ev ve bahçe" vasfıyla (... oğlu) ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Antalya ili Gazipaşa ilçesi ... köyü 260 ada 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların öncesinin müşterek muris ...’ya ait olup, terekesinin paylaşılmadığını ve kendisinin de miras payı bulunduğunu ileri sürerek, taşınmazların kök muris adına tesciline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5757 E., 2024/5351 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5678 E., 2024/5349 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4869 E., 2024/5347 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3774 E., 2024/5323 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9990 E., 2024/6498 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9695 E., 2024/6490 K.26 Eylül 2024