Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6305 E., 2024/6219 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/955 E., 2022/650 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/95 E., 2021/45 K.
Taraflar arasındaki tescil, terditli olarak (2/B) hak sahibi olduğunun tespiti ile bu tespitin beyanlar hanesine işlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar
verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Ulupınar köyü Çıralı Mahallesinde PIV nolu 2 nci madde parseli yani OS 34-OS 2015- OS 35 poligonu içinde 2/B vasfında 397 parsel dışında bulunan, doğusu takriben 498,50 m2'lik yer ve bitişik Ulupınar Deresi (Hayıt Çayı), kuzeyi ... kullanımındaki yer, güneyi ... kullanımındaki yer, batısı yol olan takriben 827.50-1000 m2 miktarındaki taşınmazın müvekkiline ait ve kullanımında olduğunu, 15.10.1961 tarihinden önce orman vasfını yitirmiş olduğu, toprak ve su rejimine zarar vermediği, orman bütünlüğünü bozmadığı görülerek 6831...