Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/6787 • K. 2024/3409 • 16 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/2 E., 2022/10 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu 171 ada 41 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uygulama kadastrosu davalarında dava konusu taşınmaza ait uygulama kadastrosuna ilişkin tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu olup, dava konusu 171 ada 39 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastro tutanağı aslı ile dava konusu 171 ada 39 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara ait tesis ve uygulama kadastrosuna ilişkin ölçü krokileri, ölçü çizelgesi ve hesap cetvellerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1. Dava konusu 171 ada 39 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastrosu tutanağı aslının,
2.
SAYISI : 2019/2 E., 2022/10 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu 171 ada 41 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uygulama kadastrosu davalarında dava konusu taşınmaza ait uygulama kadastrosuna ilişkin tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu olup, dava konusu 171 ada 39 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastro tutanağı aslı ile dava konusu 171 ada 39 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara ait tesis ve uygulama kadastrosuna ilişkin ölçü krokileri, ölçü çizelgesi ve hesap cetvellerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1. Dava konusu 171 ada 39 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastrosu tutanağı aslının,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.