Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6951 E., 2024/4454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/6951
- Karar No
- 2024/4454
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davaından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Gürün ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 62 parsel sayılı 1.132.223,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı - mera vasfıyla sınırlandırılmıştır.
Davacı ... dava dilekçesinde; tapu ve vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " davacının 154 ada 62 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili davasının Gürün Kadastro Mahkemesinin 2008/236 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği, bu nedenle yeniden davalı hale getirilmesinin olanaklı görülmediği gerekçe gösterilerek, bu parsel ile ilgili herhangi bir yargılama yapılmadığı belirtilmiş ise de, davacının fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısma ilişkin talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 154 ada 62 parselde kayıtlı taşınmazın tutanaktaki vasfı ve yüzölçümü ile davacı ...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davaından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Gürün ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 62 parsel sayılı 1.132.223,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kamu orta malı - mera vasfıyla sınırlandırılmıştır.
Davacı ... dava dilekçesinde; tapu ve vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " davacının 154 ada 62 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili davasının Gürün Kadastro Mahkemesinin 2008/236 Esas sayılı dosyası ile karar verildiği, bu nedenle yeniden davalı hale getirilmesinin olanaklı görülmediği gerekçe gösterilerek, bu parsel ile ilgili herhangi bir yargılama yapılmadığı belirtilmiş ise de, davacının fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısma ilişkin talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 154 ada 62 parselde kayıtlı taşınmazın tutanaktaki vasfı ve yüzölçümü ile davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/784 E., 2024/7539 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2949 E., 2024/7521 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2608 E., 2024/2103 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1516 E., 2024/4455 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/4449 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6206 E., 2024/4448 K.2 Temmuz 2024