Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1516 E., 2024/4455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1516
- Karar No
- 2024/4455
- Konu
- Kadastro tespitine itiraz
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro tespitine itiraz
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 145 ada 53, 66 ve 216 parsel sayılı sırasıyla 37.575.37, 55.144,89 ve 3.079.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları halde, 145 ada 53 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı ve taksim nedenleriyle ... ... adına tespit, 145 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ... tarafından, davalı ... aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Davacı ... ... Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ... ilçesi ... Mahallesi 145 ada 7, 53, 66 parsel sayılı taşınmazların kök muristen kaldığını, ancak mirasçılarından davalı ...'in miras payından diğer mirasçılar lehine feragat ettiğini ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların davalı ... haricinde kalan mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
DAVA TÜRÜ : Kadastro tespitine itiraz
KARAR : Davanın kısmen kabul, kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 145 ada 53, 66 ve 216 parsel sayılı sırasıyla 37.575.37, 55.144,89 ve 3.079.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları halde, 145 ada 53 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı ve taksim nedenleriyle ... ... adına tespit, 145 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ... tarafından, davalı ... aleyhine, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Davacı ... ... Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; ... ilçesi ... Mahallesi 145 ada 7, 53, 66 parsel sayılı taşınmazların kök muristen kaldığını, ancak mirasçılarından davalı ...'in miras payından diğer mirasçılar lehine feragat ettiğini ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların davalı ... haricinde kalan mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2949 E., 2024/7521 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2608 E., 2024/2103 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6951 E., 2024/4454 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/4449 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6206 E., 2024/4448 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2882 E., 2024/7989 K.2 Temmuz 2024