Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7398 E., 2024/7138 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/189 E., 2022/33K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki şerhin terkini istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Beykoz ilçesi ... Selim mahallesi çalışma alanında, 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4 üncü madde gereğince yapılan kadastro sırasında, 1784 ada 3 parsel sayılı 1648,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğiyle, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden, " 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda, 1193,94 m2'lik kısmı eylemli orman alanında kaldığı ve ...'ın kullanımında olduğu " beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Beykoz ilçesi ... Selim mahallesi 1784 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki "bir kısmının eylemli orman alanında kaldığı'na" dair şerhin iptali ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın reddine ilişkin önceki hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.