Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/551 E., 2024/6611 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/216 E., 2022/907 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/293 E., 2021/391 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalılar BOTAŞ ve ... vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuş, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949 yılında 3116 sayılı Kanuna göre orman tahdidi ile daha sonra 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı Kanunla değişik hükümleri uyarınca yapılıp 2002 tarihinde ilan edilerek 2002 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 5831 sayılı Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla (5831 sayılı Kanun) eklenen Ek 4 üncü madde uyarınca yapılıp 23.03.2012-24.04.2012 tarihleri arasında ilan edilen kullanım kadastrosu bulunduğu anlaşılmıştır.