Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7556 E., 2024/6526 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2370 E., 2022/1637 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/20 E., 2019/37 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzincan ili Kemah ilçesi Maksutuşağı köyü, 195 ada 1 parsel numaralı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tespitinin yapıldığını, taşınmazın bir kısmının nizasız fasılasız davacının kullanımında olduğunu beyan ederek tespitin iptali ile taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 195 ada 1 numaralı parsel üzerinde (A) ve (B) harfi ile belirtilen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, bu sebeple evveliyatı orman olan taşınmazda üzerinde zilyetlik süresinin...