Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7623 E., 2024/609 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/7623
Karar No
2024/609

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Samsun 1. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar TEDAŞ vekili ve TEİAŞ vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince TEDAŞ vekilinin istinaf başvurusunun reddine TEİAŞ vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili ve davalı TEDAŞ vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Tekkeköy ilçesi Kahyalı mahallesi 1672 ada 30 parsel sayılı taşınmaz 49526,81 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfında Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın uzman orman bilirkişi raporuna göre kısmen orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bilirkişi raporunda (A1) harfi ile gösterilen kısmın orman vasfında Hazine adına tesciline ve taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının terkinine, davalı ... yönünden husumetten reddine karar verilmiş hüküm davalılar TEDAŞ vekili ve TEİAŞ vekili tarafından istinaf edilmekle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla TEDAŞ vekilinin istinaf başvurusunun reddine, Orman İdaresi tarafından davada taraf...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla