Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3815 E., 2024/620 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu ile oluşan tapu kaydının iptali ile tescil davasında verilen hükme karşı davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
...Mahallesi kadastro çalışma alanında 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosu sonucu 220 ada 3 parsel sayılı 295,44 metrekare yüzölçümlü ve bahçe vasıflı taşınmazın Hazine tarafından 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) kapsamında 14.05.2014 tarihinde satış suretiyle davacı ... adına; 220 ada 4 parsel sayılı 537,38 metrekare yüzölçümlü ve bahçe vasıflı taşınmazın, Hazine tarafından 6292 sayılı Kanun uyarınca 29.09.2014 tarihinde satış suretiyle davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir.
Dava dilekçesinde, 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosu sonucu davacı adına tapuda kayıtlı taşınmazın kullanım alanın davalı ...