Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8075 E., 2024/6614 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2022/8075
Karar No
2024/6614

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2283 E., 2022/1267 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 Esas, 2021/176 Karar
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mustafakemalpaşa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Akarca köyü çalışma alınında 25.05.1944 tarihinde 3116 Sayılı Orman Kanununa (3116 Sayılı Kanun) göre orman tahdidi ile 2014 yılında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde kapsamında evvelce sınırlaması yapılmış olan yerlerde aplikasyon ve sınırlandırma sırasında orman olduğu halde orman sınırları dışında kalan ormanların kadastrosu ile tüm bu ormanlarda 2/B uygulamasına ilişkin çalışmaların 27.08.2014 tarihinde askı ilana çıkartıldığı, 1977 yılında 766 sayılı Tapulama Kanunu kapsamında arazi tapulaması yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Bursa ili, Mustafakemalpaşa ilçesi, Akarca Mahallesinde orman kadastro çalışmalarının ilk 1947 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapıldığını, 2014 yılında da...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla