Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8129 E., 2024/1236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8129
- Karar No
- 2024/1236
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/779 E., 2021/897 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/297 E., 2019/844 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Konya ili Beyşehir ilçesi ... / ... Mahallesi çalışma alanında bulunan Karagöz Mevkii 262 ada 99 parsel sayılı 485,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla 30.01.2007 tarihinde, Kömürcü Mahallesi çalışma alanında bulunan Gür Mevkii 292 ada 48 parsel sayılı 1255,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla vasfıyla 30.03.2007 tarihinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmazların beyanlar hanesine " Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır. " şerhi verilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Konya ili Beyşehir ilçesi ... / ...
SAYISI : 2021/779 E., 2021/897 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/297 E., 2019/844 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Konya ili Beyşehir ilçesi ... / ... Mahallesi çalışma alanında bulunan Karagöz Mevkii 262 ada 99 parsel sayılı 485,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla 30.01.2007 tarihinde, Kömürcü Mahallesi çalışma alanında bulunan Gür Mevkii 292 ada 48 parsel sayılı 1255,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla vasfıyla 30.03.2007 tarihinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmazların beyanlar hanesine " Korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır. " şerhi verilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Konya ili Beyşehir ilçesi ... / ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/967 E., 2024/2401 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3750 E., 2024/1274 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4130 E., 2024/1266 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14768 E., 2024/1279 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7846 E., 2024/1277 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2055 E., 2024/2147 K.28 Şubat 2024