Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8300 E., 2024/6705 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1689 E., 2022/1329 K.
DAVA : TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat
DAVA TARİHİ : 30/05/2018
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/17 E., 2021/171 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydına kısmi olarak orman şerhinin işlenmesine dayalı tazminat talebine ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen dava, taşınmazın tapu kaydına orman şerhi konulması sebebiyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların ... ilçesi ... köyü 141 ada 21 parsel sayılı taşınmazın hissedarları olduklarını, tapu kaydına kısmi olarak orman şerhinin işlendiğini, halen davacılar ve diğer...