Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8556 E., 2024/4836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/8556
- Karar No
- 2024/4836
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında Erzincan Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... oğlu ... (1935 doğumlu) adına kayıtlı bulunan eski 1015 parsel sayılı 2368 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 8 parsel numarasıyla ve 2.114,96 metrekare yüzölçümlü olarak; ...oğlu ... (1940 doğumlu) adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1020 parsel sayılı 640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 9 parsel numarasıyla ve 657,61 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 892 parsel sayılı 395,00 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz 115 ada 6 parsel numarasıyla ve 380,44 m2 yüzölçümlü olarak; tapuda ...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında Erzincan Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... oğlu ... (1935 doğumlu) adına kayıtlı bulunan eski 1015 parsel sayılı 2368 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 8 parsel numarasıyla ve 2.114,96 metrekare yüzölçümlü olarak; ...oğlu ... (1940 doğumlu) adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1020 parsel sayılı 640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 9 parsel numarasıyla ve 657,61 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 892 parsel sayılı 395,00 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz 115 ada 6 parsel numarasıyla ve 380,44 m2 yüzölçümlü olarak; tapuda ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20981 E., 2024/11721 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/12159 E., 2024/11719 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3319 E., 2024/4838 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4113 E., 2024/7167 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4648 E., 2024/7158 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2000 E., 2024/7113 K.12 Eylül 2024