Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3319 E., 2024/4838 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ... mirasçıları ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1980 yılında yapılan kadastro sırasında Mersin ili ... köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 321 parsel sayılı 505 metrekare ve 322 parsel sayılı 615 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, harici ve rızai taksim, ifraz ve satış nedeniyle (... mirasçıları) ... ve... adlarına tespit edildikten sonra Kadastro Komisyonunun 23.03.1982 tarihli kararları ile "321 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 321 parsele kuzeyden hudut olan 245 metrekarelik bölümünün tespit malikleri olan kişiler tarafından noter senedi ile muteriz ...'e satılmış olduğu" gerekçesiyle 321 parselin tamamı ile 322 parselin ekli folyedeki 245 metrekarelik kısmının 321 parsel ile tevhit edilerek 321 parselin toplam 750 metrekare yüzölçümü ile "kargir ev ve bahçesi" vasfıyla ... oğlu ... adına; 322 parselin ise yine ekli folyedeki 245 metrekarelik bölümü düşüldükten sonra kalan 370 metrekarelik alanın ise "arsa" vasfıyla tespit malikleri ... ve... adlarına tesciline karar verilmiştir.