Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1233 E., 2024/3348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1233
- Karar No
- 2024/3348
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/31 E., 2023/1 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Konya ili ... ilçesi Zincirlikuyu - Adalı mah/köy çalışma alanında bulunan, 290 ada 6 parsel sayılı taşınmaz, vergi kaydı, zilyetlik ve harici satışa dayalı olarak ... adına, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu sehven belirtilmeden tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile, dava dilekçesinde sınırları yazılı bir parça taşınmazı vekil edeninin 17.05.2003 tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerinde önceki malikle birlikte zilyetliğin 80 yılı bulduğunu, taşınmaz vergide kayıtlı olduğu için kayda istinaden Toprak Komisyonu çalışmaları sırasında zilyedine bırakıldığını belirterek, taşınmazın müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, davaya konu olan...
SAYISI : 2018/31 E., 2023/1 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Konya ili ... ilçesi Zincirlikuyu - Adalı mah/köy çalışma alanında bulunan, 290 ada 6 parsel sayılı taşınmaz, vergi kaydı, zilyetlik ve harici satışa dayalı olarak ... adına, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu sehven belirtilmeden tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile, dava dilekçesinde sınırları yazılı bir parça taşınmazı vekil edeninin 17.05.2003 tarihinde satın aldığını, taşınmaz üzerinde önceki malikle birlikte zilyetliğin 80 yılı bulduğunu, taşınmaz vergide kayıtlı olduğu için kayda istinaden Toprak Komisyonu çalışmaları sırasında zilyedine bırakıldığını belirterek, taşınmazın müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, davaya konu olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/627 E., 2024/3351 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1749 E., 2024/3350 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2168 E., 2024/3349 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5128 E., 2024/3347 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4922 E., 2024/7734 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17443 E., 2024/7732 K.15 Mayıs 2024