Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/627 E., 2024/3351 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/363 E., 2023/949 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/58 E., 2022/70 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR
Dava konusu 110 ada 3 parsel sayılı 3.760,33 metre kare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, 23.05.2013 tarihli hükmen tescil kararı ile aleyhine yargılamanın yenilenmesini talep edilen ... ve ... adına tescil edilmiştir.
Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı ... vekili, Midyat Kadastro Mahkemesinin 15.12.2011 tarihli ve 2010/159 Esas, 2011/95 Karar sayılı kararı ile, ... ve ... tarafından, ... aleyhine Mardin ili ...ilçesi ...