Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1249 E., 2024/3514 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1203 E., 2022/1361 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2022/203 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Ordu 3. Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez bir kısım davalılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Ordu ili... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 244 parsel sayılı 10.340,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 803 ada 8 parsel numarasıyla 10.796,44 m2 yüzölçümlü olarak tespit edildikten sonra, itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca taşınmazın 10.803,77 m2 yüzölçümlü olarak tespitine karar verilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde; tapuda kendileri adına kayıtlı bulunan Ordu ili ... ilçesi ...Mahallesi eski 243 parsel sayılı 9.580,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 803 ada 9 parsel numarasıyla 9.701,14 m2 yüzölçümlü olarak tespit gördüğünü, kadastro komisyonuna yapılan itirazın kabulü ile taşınmazın...