Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1461 E., 2024/4435 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/25 E., 2022/23 K.
DAVALILAR : ... ve arkadaşları
DAVA TÜRÜ : Kadastro tespitine itiraz
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Diyarbakır ili Hazro ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 1, 125 ada 2, 4, 5, 6, 7, 8, 126 ada 1, 3, 8, 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 2.309,02 , 2.541,67 , 270,37 , 6.367,93 , 3.473,58 , 6.760,06 , 1.320,48 , 16.140,80 , 18.078,69 , 13.483,12 , 9.872,91 ve 1.005,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 125 ada 8 ve 126 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 125 ada 7 ve 126 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 125 ada 6 ve 126 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 125 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar eşit paylarla ... ve ... adlarına; 124 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 125 ada 5 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına; 126 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ...adına; 126 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ... ve ... vekili dava dilekçesinde; tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ve müvekkilleri adına tescilini...