Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/159 E., 2024/56 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi... Mevkii, 129 Parsel ... taşınmaz hakkında ... Tapulama Mahkemesine dava açtıklarını, uzmanlığına başvurulan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda taşınmazın 1100 m2 miktarındaki kısmının kesinleşen Orman tahdidi içerisinde kaldığı şeklinde rapor düzenlendiğini, bu rapora dayanarak 15.02.1983 tarihli ve 1972/60 Esas, 1983/1 Karar ... kararının verildiğini ve kesinleştiğini, ancak bilirkişiler tarafından kesinleşen orman tahditinin yanlış uygulandığını, zira 44 numaralı orman tahdit noktasının ... Su Kemerinin altında bulunduğunu, değişmesinin mümkün olmayacağını, bilirkişilerin kasten gerçeğe aykırı rapor sunduklarını belirterek, kesinleşen kararının yeniden ele alınarak iade-i muhakemesine, davaya konu 129 Parsel ...