Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3256 E., 2024/54 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kırklareli ili Merkez İlçesi Kayalı Köyü çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan 3483 parsel ... 700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 159 ada 8 parsel numarasıyla 841,86 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 3484 parsel ... 2.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 159 ada 9 parsel numarasıyla 2.580,90 metre kare yüz ölçümlü olarak tespit edilmiştir.
2. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sonucunda davacı Hazine'ye ait Kırklareli ili Merkez İlçesi Kayalı Köyü 159 ada 9 parsel ...