Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1646 E., 2024/4988 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1646
- Karar No
- 2024/4988
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve ...'in Konya'da kurulu ve tescilli bulunan ... ... ... ... Vakfı ile ... ... Vakıflarının vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/204 Esas 2011/358 Karar sayılı dosya davacısı ... ile incelemeye konu dosya davacıları arasında ırsi bağ olduğu nüfus kayıtları ile mirasçılık belgesinden sabit olduğu ve davalı vakıf mütevellisinin kabule ilişkin beyanı ve alınan bilirkişi raporun da davacıların dava konusu her iki vakfın evladı oldukları yönündeki kanaatte birlikte değerlendirilerek davanın kabulü ile davacıların "... ... bin ... ... Vakfı" ve "... ... bini ... ... Vakfı" nın vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmiştir.
Davalı ...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve ...'in Konya'da kurulu ve tescilli bulunan ... ... ... ... Vakfı ile ... ... Vakıflarının vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/204 Esas 2011/358 Karar sayılı dosya davacısı ... ile incelemeye konu dosya davacıları arasında ırsi bağ olduğu nüfus kayıtları ile mirasçılık belgesinden sabit olduğu ve davalı vakıf mütevellisinin kabule ilişkin beyanı ve alınan bilirkişi raporun da davacıların dava konusu her iki vakfın evladı oldukları yönündeki kanaatte birlikte değerlendirilerek davanın kabulü ile davacıların "... ... bin ... ... Vakfı" ve "... ... bini ... ... Vakfı" nın vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1156 E., 2024/5001 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/4996 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1456 E., 2024/4993 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3136 E., 2024/3896 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2593 E., 2024/3895 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3138 E., 2024/3894 K.17 Eylül 2024