Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/4996 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1537
- Karar No
- 2024/4996
- Konu
- Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ve ... ...'nun ... ... ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; bilirkişi kök ve ek raporunda Vakfiyedeki batın tertibi gereğince galleyi talep hakkının 6. batında bulanan sağ evlatlara ait olması ve bu batın sona ermeden 7. batında bulunanların galleden istifade etmeleri mümkün değil ise de ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/407-560 sayılı kararı ile vakfin gallesine müstehik vakıf evladı olduğu tespit olunan ... ...'ın evlatları olan ..., ..., ..., ... ve ...'in ve ... 24.
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacılar ... ve ... ...'nun ... ... ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; bilirkişi kök ve ek raporunda Vakfiyedeki batın tertibi gereğince galleyi talep hakkının 6. batında bulanan sağ evlatlara ait olması ve bu batın sona ermeden 7. batında bulunanların galleden istifade etmeleri mümkün değil ise de ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/407-560 sayılı kararı ile vakfin gallesine müstehik vakıf evladı olduğu tespit olunan ... ...'ın evlatları olan ..., ..., ..., ... ve ...'in ve ... 24.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37354 E., 2024/10535 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/188 E., 2024/5003 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1156 E., 2024/5001 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1456 E., 2024/4993 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1646 E., 2024/4988 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3136 E., 2024/3896 K.17 Eylül 2024