Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1156 E., 2024/5001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1156
- Karar No
- 2024/5001
- Konu
- Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacı ...'ın Mazbut ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; bir vakıf evladının, galle fazlasını alabilmesi, buna müstahak olması için bu hususun vakfiyede düzenlenmesi gerektiği, oysa Vakfın, vakfiyesi olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle vakfiye bulunmayıp, batın şartı olup olmadığı anlaşılamasa da teamül kurallarının uygulanması gerektiği, buna göre de tevliyet ve galleye ilişkin hisselerin, ancak evladın ölümü ile evladına geçebileceğinin kabul edilmesi gerektiği, davacının, vakfiyesi olmayan dava konusu Vakfın vakıf evladı ve aynı zamanda galleye müstahak vakıf evladı olan...
DAVA TÜRÜ : Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davacı ...'ın Mazbut ... Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; bir vakıf evladının, galle fazlasını alabilmesi, buna müstahak olması için bu hususun vakfiyede düzenlenmesi gerektiği, oysa Vakfın, vakfiyesi olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle vakfiye bulunmayıp, batın şartı olup olmadığı anlaşılamasa da teamül kurallarının uygulanması gerektiği, buna göre de tevliyet ve galleye ilişkin hisselerin, ancak evladın ölümü ile evladına geçebileceğinin kabul edilmesi gerektiği, davacının, vakfiyesi olmayan dava konusu Vakfın vakıf evladı ve aynı zamanda galleye müstahak vakıf evladı olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37397 E., 2024/10543 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37354 E., 2024/10535 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/188 E., 2024/5003 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/4996 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1456 E., 2024/4993 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1646 E., 2024/4988 K.17 Eylül 2024