Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1685 E., 2024/6456 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/990 E., 2022/917 K.
KARAR : Davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/228 E., 2019/13 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu Artvin ili ... ilçesi ... köyünde arazi kadastro çalışmaları 2008 yılında 5304 sayılı Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (5304 sayılı Kanun) ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 4 üncü maddesi uyarınca yapılmış, dava konusu 105 ada 4 parsel sayılı taşınmaz 28.07.2008 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına ham toprak niteliğiyle tespit edilmiş, 27.10.2008 ile 27.11.2008 tarihleri arasında yapılan askı ilan süresinde itiraza uğramadan 28.11.2008 tarihinde kesinleşerek aynı...