Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2570 E., 2024/6451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2570
- Karar No
- 2024/6451
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1602 E., 2022/733 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/320 E., 2021/232 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 713/1 maddesi ile 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14 ve 17 nci maddeleri gereğince tescil istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 02.04.1967 tarihinde kesinleşen tesis kadastrosu, 05.07.1971 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 12.05.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon, sınırlaması yapılamamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması, 3402 sayılı Kanun'un Ek-4 üncü maddesine göre 2009 yılında kesinleşen kadastro çalışması ile 3402 sayılı Kanun'un 22-a maddesi gereğince yapılan ve 28.02.2013 tarihinde kesinleşen kadastro çalışması bulunmaktadır.
2.
SAYISI : 2021/1602 E., 2022/733 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/320 E., 2021/232 K.
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanun'un (4721 sayılı Kanun) 713/1 maddesi ile 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14 ve 17 nci maddeleri gereğince tescil istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 02.04.1967 tarihinde kesinleşen tesis kadastrosu, 05.07.1971 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 12.05.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon, sınırlaması yapılamamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması, 3402 sayılı Kanun'un Ek-4 üncü maddesine göre 2009 yılında kesinleşen kadastro çalışması ile 3402 sayılı Kanun'un 22-a maddesi gereğince yapılan ve 28.02.2013 tarihinde kesinleşen kadastro çalışması bulunmaktadır.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1685 E., 2024/6456 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3456 E., 2024/6454 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/590 E., 2024/6453 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15698 E., 2024/16687 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16025 E., 2024/16686 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22519 E., 2024/16685 K.7 Kasım 2024