Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/188 E., 2024/5003 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2023/188
Karar No
2024/5003

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Mardin 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'ın kurulu Mülhak ... ... el-.... Vakfı'nın 17 ... 1266 H. (1850 M.) tarihli vakfiyesi gereği galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... . babası ...'ın vakıf evladı olduğuna dair Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen mahkeme ilamı olduğu, ... ... . . Vakfına ait 17 zilkadde 1266 tarihli vakfiye gereği galleden yararlanmayı aile içinde batın şartına bağlandığı, yani vakıf evladı olan ana veya baba sağ olduğunda evlat galle fazlası alamayacağı, dosya davacısına vakıf evlatlığı 2017 yılında vefat eden babası ...'dan geldiği için kendisi galle fazlasına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla