Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2188 E., 2024/7001 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2188
- Karar No
- 2024/7001
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2240 E., 2023/955 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/411 E., 2021/471 K.
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin vakıf evladı olduğunu iddia ettikleri İstanbul'da kurulu ve tescilli bulunan Mazbut ... ... Vakfının galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Mahkemesince, yapılan yargılama sonunda; vakfiyede ikinci nesil evlattan sonra evlatlara galle fazlasına ilişkin hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2021/2240 E., 2023/955 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/411 E., 2021/471 K.
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin vakıf evladı olduğunu iddia ettikleri İstanbul'da kurulu ve tescilli bulunan Mazbut ... ... Vakfının galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Mahkemesince, yapılan yargılama sonunda; vakfiyede ikinci nesil evlattan sonra evlatlara galle fazlasına ilişkin hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6347 E., 2024/10317 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7968 E., 2024/7007 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2871 E., 2024/7006 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1727 E., 2024/7000 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11233 E., 2024/12188 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4128 E., 2024/16419 K.2 Aralık 2024