Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2447 E., 2024/313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/2447
- Karar No
- 2024/313
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 8936 ada 11 parsel ... 280,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca arsa niteliğiyle orman sınırları dışına çıkarılmış, 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun)
gereği 27.03.2020 tarihinde ... adına satış yapılarak adına tapu kaydı oluşmuştur.
2. Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ... ili... Sokak 1325 parsel 315 m2'lik arsayı 1994 tarihinde düzenlenen satış senediyle satın aldığını, bu tarihten itibaren taşınmazı malik sıfatıyla zilyet olarak hareket ettiğini, ancak dava konusu kök 1325 parseldeki taşınmaz, daha sonra ... il...
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... ili ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 8936 ada 11 parsel ... 280,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca arsa niteliğiyle orman sınırları dışına çıkarılmış, 6292 ... Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 ... Kanun)
gereği 27.03.2020 tarihinde ... adına satış yapılarak adına tapu kaydı oluşmuştur.
2. Davacı vekili dava dilekçesini özetle; ... ili... Sokak 1325 parsel 315 m2'lik arsayı 1994 tarihinde düzenlenen satış senediyle satın aldığını, bu tarihten itibaren taşınmazı malik sıfatıyla zilyet olarak hareket ettiğini, ancak dava konusu kök 1325 parseldeki taşınmaz, daha sonra ... il...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5483 E., 2024/316 K.29 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2888 E., 2024/315 K.29 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2862 E., 2024/314 K.29 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2841 E., 2024/312 K.29 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2404 E., 2024/311 K.29 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2452 E., 2024/310 K.29 Ocak 2024