Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2462 E., 2024/451 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın Kadastro Müdürlüğü yönünden usulden, diğer davalı ... yönünden ise esastan karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, ... ili ... Köyü çalışma alanında bulunan 459 ada 1 ve 460 ada 1 parsel ... 1567,34 m2 ve 675,16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyedi adına zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığından bahisle, arsa vasfında, davacı Hazine adına tespit edilmiş ve 459 ada 1 parsel ... taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine, parsel üzerindeki ahşap ev, ahır ve oda ve kümesin ... oğlu ...'a ait olduğu, 460 ada 1 ... parselin kadastro tutanağının beyanlar hanesine ise parsel üzerindeki kargir samanlığın ... oğlu ...'a ait olduğu şerh edilmiştir.
2. Davacı Hazine vekili, ayrı ayrı dava dosyasına sunduğu dava dilekçelerinde; ... ili...Köyü 459 ada 1 ve 460 ada 1 parsel ...