Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3576 E., 2024/454 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 6292 ... Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Kullanım kadastrosu sırasında Termal ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 213 ada 14 parsel ... 10.848,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 yılından beri ...’un kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 08.07.2010 tarihinde tescil edildikten sonra 27.05.2013 tarihinde 6292 ... Kanun gereğince ...'a satılarak bu kişi adına kayden intikal ettirilmiştir.
2. Davacı ... vekili dava dilekçesinde; taşınmazın davacının fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle 5.11.2014 tarihinde dava açmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız olduğunu, davalının taşınmazı 6292 ...