Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Amasya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı ... mirasçılarından ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
3402 ... Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davacı ... adına kayıtlı eski 614 parsel ... 34.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 104 ada 76 parsel numarasıyla 35.067,90 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 612 parsel ... 17.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 104 ada 68 parsel numarasıyla, 16.844,73 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., kendi adına kayıtlı eski 614 parsel ... 40.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 104 ada 76 parsel numarasıyla 35.067,90 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazının yüzölçümünün küçüldüğünü, yaklaşık 5 dönüm yerin davalı adına kayıtlı taşınmaza ilave edildiğini öne sürerek eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, "2016 yılında yapılan 22-a yenileme çalışmalarında, 104 ada 68 ve 76 nolu parsellerin ortak sınırlarının ilk tesis kadastrosu teknik bilgi ve belgelerine göre geçerli sınır tipi esas alınarak yapıldığı ve bu sınırın zemin ölçüleri...