Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2787 E., 2024/630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2787
- Karar No
- 2024/630
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... mirasçıları yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Meşeli Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1143 parsel ... 640,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 16 parsel numarasıyla 1.065,01 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1145 parsel ... 370,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 137 ada 17 parsel numarasıyla 562,80 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi Meşeli Mahallesi 137 ada 17 parsel ...
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... mirasçıları yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... ilçesi Meşeli Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1143 parsel ... 640,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 137 ada 16 parsel numarasıyla 1.065,01 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1145 parsel ... 370,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 137 ada 17 parsel numarasıyla 562,80 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi Meşeli Mahallesi 137 ada 17 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3486 E., 2024/633 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3195 E., 2024/632 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2542 E., 2024/631 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4264 E., 2024/1111 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/1090 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7170 E., 2024/15819 K.8 Şubat 2024