Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2913 E., 2024/663 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/2913
Karar No
2024/663

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 553 parsel ... 11.612 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 24 parsel numarasıyla 9.172,57 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 554 parsel ... 7.725 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 25 parsel numarasıyla 5.463,80 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 548 parsel ... 6.338 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 26 parsel numarasıyla 10.149,90 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 549 parsel ... 5.362 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 114 ada 27 parsel numarasıyla 6.351,04 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla